|
|
Видео Тоттенхэм – Челси. Серия пенальти (Футбол. Англия. Кубок лиги) / 29 сентября 2020
|
|
|
|
Серия пенальти (29 сентября 2020 в 21:45)
Тоттенхэм: �.Льорис, �.Алдервейрелд, �.Роуз, �.Орье, �.Танганга, �.Фернандез, �.Сиссоко, �.Ламела, �.Дайер, �.Ндомбеле, �.Бергвейн
Челси: �.Менди, �.Зума, �.Чилуэлл, �.Аспиликуэта, �.Томори, �.Ковачич, �.Хадсон-Одой, Жоржиньо, �.Маунт, �.Жиру, �.Вернер
|
|
|
|
|
|
Голы:Полные записи:Другое видео:
|
|
|
A Referee would treat leaving to answer an urgent call of nature as he would treat a need to remedy an equipment or uniform problem, allowing the player to leave the match.
The player would report his return to the Referee or another official, the player’s uniform and equipment would be checked (NOT what you might be thinking!), and the Referee would beckon the player to reenter as soon as possible, even during play, as long as the reentry causes no unfair disadvantage to the opponents.
Т.е. если сказать рефери причину, можно спокойно уходить, потом подойти к резервному судье, чтобы он проверил экипировку и по сигналу судьи можешь возвращаться на поле.
А разве так можно? Просто ушел с поля, погулял, дрочнул и вернулся?
В записи матча посмотри на 76 минуте(1:39:00) там комментатор говорит, что есть информация, что Дайер отлучился в уборную, потом его показывают идущим обратно и он поправляет футболку, т.е. человеку просто сильно припекло в туалет.